Al Gore ganó el Nobel, eso ya todos lo saben, pero contrario al caso de la mayoría de estas premiaciones mas que servir como mecanismos para concientizar e incentivar la lucha contra un problema (el appartheid y el racismo con Nelson Mandela, la matanza de indios y el racismo otra vez con Rigoberta Menchú) esta vez la mayor diversión radica en si Al Gore se lo merecía o no, y otros cuestionamientos sobre su enteresa y pertinencia como ganador del Nobel. A continuación algunas cuestionantes y debates
- ¿Debe Al Gore ir en avión a Oslo a recibir el premio? ¿No sería mejor que hiciera una teletrasnmisión y nos ahorrara un poco de CO2? – John Tierny del New York Times
- La creación de An Inconvenient Truth y el premio Nobel como parte de la ‘reinvención’ de Al Gore…o el sueño de un publicista - The art of leading, de Puerto Rico
- el negocio verde: la experiencia de un periodista en una conferencia de Al Gore auspiciada por una empresa de energía renobable – El blog de Carlos Salvador, de Periodista Digital
- Al Gore, el cine “gore”(sanguinario, excesivo) y otras películas sobre calentamiento global – Crónicas Bárbaras, de Periodista Digital
- inetersante análisis de división pública entre demócratas y republicanos) con respecto al tema del calentamiento global a partir del trabajo de Al Gore – The questionable authority
- primera reacción de la Casa Blanca ante el anuncio del Premio Nobel (advertencia: hackers islámicos involucrados en el complot) – Uncertain principles
- respuesta de un científicos a los “errores” en An Inconvenient Truth – The island of doubt
